曾剑秋：北京邮电大学经管学院教授
王学庆：国家发改委宏观经济研究院市场与价格研究室主任
蔡先生：普通移动电话用户

　　曾剑秋：一直以来，我国电信监管部门都对电信运营商实行"非对称管制"，在政策制定上较倾向于处于相对市场劣势的中国联通，例如在资费上允许中国联通相比中国移动有一定百分比的下降空间等。从这个角度来说，移动资费"双改单"将更有利于中国联通利用政策倾向，在与中国移动的价格竞争乃至其他方面竞争当中取得优势。这种利益不均衡性决定了不同运营商在对待单向收费问题上，都有自己的小算盘。
蔡先生：其实，从移动电话用户的理解来看，比如中国移动２００６年中期业绩显示，收入达到了１３６９亿元，ＥＢＩＴＤＡ和股东应占利润分别达到人民币７８３．４３亿元和人民币３０１．６８亿元，ＥＢＩＴＤＡ利润率和股东应占利润率继续保持较高水平，分别达到５７．２％和２２．０％。这些都表明，移动电话资费水平仍然是高的"离谱"，电信资费水平下降的空间还很大，因此，消费者的说法是：电信行业是暴利行业，单向收费就是要把资费大幅降下来，实施的障碍就是运营商的阻挠。